В JournalofClinicalMicrobiology были опубликованы результаты исследования согласно которым бактериальные посев мочи зачастую не позволяет точно определить возбудителей заболеваний мочеполовой системы. А на текущий момент именно этот анализ считается «золотым стандартом» при диагностировании инфекций подобного рода.
Заболевания мочевыводящей системы снижают качество жизни тысяч женщин, многие из них страдают хроническими формами и их состояние не улучшается несмотря на месяцы и даже годы терапии.
Тем не менее, большинство специалистов считают болезни мочеполовой системы кратковременным недугом. Курс терапии проходит следующим образом: выявляется возбудитель болезни и назначается антибиотик, способный его уничтожить. В среднем лечение занимает всего 3 – 5 дней. Однако, такой подход хорош при лечении острых инфекций, а при хронических формах он неэффективен.
Автор исследования – Джеймс Мэлоун-Ли рассказывает, что жизнь женщин с болезнями мочеполовой системы превращается в кошмар. Они часто имеют настолько плохое самочувствие, что не в состоянии выбраться из дома, уже не говоря о работе и отдыхе. Также страдают и их личные отношения, так как интимной близости при таких недугах часто не хочется.
По результатам проведенного эксперимента оказалось, что отсутствие бактерий в бак-посеве мочи еще не означает, что в мочеполовой системе больше нет инфекции. Более точным в данном случае оказался анализ ДНК, он более чувствителен и более эффективен при выявлении болезнетворных микроорганизмов.
Оказалось, что при обычном бактериальном посеве часть бактерий попросту пропускается и на основании посева невозможно достоверно разделить пациентов с симптомами болезни и без них. А вот анализ ДНК помог справиться с данной ситуацией и выявить наличие инфекции.
Бак-посев не может выявить бактерий, находящихся в слизистой мочевого пузыря, поэтому на смену этому анализу должен прийти новый, более точный.
Тем не менее, не все считают, что стандартный бак-посев стоит заменить анализом ДНК. Например, некоторые специалисты, изучив результаты исследования, говорят, что существуют и другие методы анализа бактериального посева, которые окажутся более точными, однако, они не применяются повсеместно в клинической практике из-за высокой стоимости.
