Маммограмма – один из самых распространенных способов диагностики рака молочной железы. Но далеко не самый точный – в некоторых случаях опухоль на ней незаметна, в других она указывает на несуществующую опасность.
И если во втором случае правда все равно восторжествует после биопсии – она покажет, доброкачественное или злокачественное образование имеется в груди, то во втором у пациентки не будет шанса начать лечение до того, как станет слишком поздно. В любом случае неточные показания – это не только лишняя трата денег, но также времени и нервных клеток.
Ученым из Калифорнийского университета в Сан-Франциско удалось улучшить исследование и сделать его более точным. Новая методика получила название трехкомпонентной визуализации молочных желез.
Анализ показывает содержание и соотношение воды, липидов и белков в найденном новообразовании, что позволит сформировать более точную его биологическую характеристику. Так, если в опухоли повышено содержание воды, это может говорить об ангиогенезе или образовании новых кровеносных сосудов, а это один из признаков зарождения рака.
Еще более точные результаты дает исследование, когда применяется в связке с искусственным интеллектом. Компьютер точнее человека определяет характер тканей и дает объяснение.
Для проверки новой технологии медики протестировали 109 женщин, у которых в результате маммограммы было обнаружено подозрение на злокачественную опухоль. После проведения биопсии только у 35 из них был диагностирован рак. В свою очередь трехкомпонентная визуализация позволяет уменьшить количество здоровых пациенток в результатах анализа в 3 раза! Хотя и пропустила одну злокачественную опухоль.
Это показывает лишь, что технология неидеальна и требует доработки, что не является редкостью в среде исследователей. Технология уже показывает гораздо более точные результаты, чем мамограмма.
